Slovenski redatelj i aktivist Jaša Jenull, poznat po svojim građanskim inicijativama i društvenom angažmanu, objavio je snažan i promišljen tekst o tragičnom događaju koji je potresao Novo mesto, ali i cijelu Sloveniju, Hrvatsku te regiju.
Njegova reakcija razlikuje se od većine – poziva na odgovornost institucija, zdrav razum i odbijanje stigmatizacije cijele romske zajednice zbog postupaka pojedinaca.
U vremenu kada mediji i društvene mreže često stvaraju prostor za širenje straha i predrasuda, Jenullov pristup je primjer smirenog i pravednog promišljanja: postaviti prava pitanja, tražiti konkretne odgovore i ne dozvoliti da tragedije postanu opravdanje za diskriminaciju i govor mržnje.
Ovaj pogled vrijedi prenijeti i u našem javnom prostoru – kako bismo umjesto stigme birali empatiju, razum i odgovornost.
Objavu Jaše Jenulla prenosimo u cijelosti:
Sada, kad se je medijsko i političko rasplamsavanje histerije oko tragičnog događaja u Novom Mestu donekle smirilo, bio bi red da odgovornima postavimo nekoliko ključnih pitanja:
-
Gdje su bili zaštitari koji su po zakonu trebali osiguravati noćne klubove, gdje se mase mladih nekontrolirano opijaju i drogiraju?
-
Posljednjih nekoliko nasilnih incidenata koji su uključivali Rome dogodilo se upravo na veselicama i zabavama. Zašto se nitko ne pita o odgovornosti organizatora i vlasnika lokala za sigurnost posjetitelja?
-
Gdje je bila policija, koja bi vikendima trebala pojačano nadzirati područja gdje su već ranije prijavljeni sukobi?
-
Zašto načelnik policijske postaje nije ponudio ostavku, s obzirom da je upravo on najodgovorniji za sigurnosni kolaps u Novom Mestu?
-
Ne radi se o planiranim napadima organiziranog narko-kartela, već o manjim skupinama nasilnih mladića. Ako policija to ne može zaustaviti bez vojske ili posebnih ovlasti – gdje su dokazi?
-
Zašto javnost ni tjedan dana kasnije nema uvid u stvarni tijek događaja, dok se već priprema novo zakonodavstvo temeljeno na nepotvrđenim informacijama?
-
Zašto postojeći zakoni nisu dovoljni da spriječe nasilje u klubovima i na javnim okupljanjima?
-
Zašto gradonačelnik Novog Mesta, koji je prošle godine prekinuo komunikaciju s romskim vijećnicima, nije podnio ostavku? Je li mislio da će to poboljšati sigurnost?
-
Kako su potrošeni milijuni državnih sredstava za integraciju Roma i zašto su rezultati u Dolenjskoj znatno lošiji nego u Murskoj Soboti? Je li problem u Romima ili u pristupu lokalnih vlasti i načinu trošenja sredstava?
-
Mislite li da uskraćivanje pristupa vodi i struji Romima povećava sigurnost u općinama?
-
Zašto slovenski mediji nisu izvijestili o prisutnosti neonacista na prosvjedu u Novom Mestu, o transparentima s neonacističkim porukama i povicima poput “ubij Cigana” i “Cigo na lance”?
-
Zašto su mediji ovu priču prenijeli bez profesionalne distance i okrivili isključivo aktualnu vladu, ignorirajući dugoročnu odgovornost lokalnih vlasti i institucija?
U zreloj bi se državi, prije donošenja ustavno spornih mjera i poziva na represiju nad cijelim skupinama, najprije tražili odgovori na barem neka od ovih pitanja.
Nažalost, i ovoga se puta pokazalo koliko je učinkovita metoda pumpanja straha i mržnje prema manjinama i donošenje hitnih mjera po principu “doktrine šoka”.
Dodatno me rastužilo koliko je, iako dobronamjernih, ljudi spremno u trenutku skočiti na vlak koji određenim skupinama oduzima jednaka ljudska prava, navijajući za rješavanje društvenih problema represijom i policijskim nasiljem.
Povijest se ponavlja – svaki fašizam treba svoje “dežurne krivce” koji odvraćaju pozornost od rasta cijena, nesigurnih poslova i vojnog financiranja. Bilo bi tragično da tome svjedočimo upravo pod ovom vladom.
Što će nam Janez Janša, kad već imamo nove političare koji preuzimaju retoriku krajnje desnice i time sami sebi pucaju u nogu, otvarajući put povratku fašistoidne politike.
